怎样把Google排名优化到第0位？

点/击/蓝/字/关/注/我/们

文章由点津海外顾问Zac原创于博客

SEO教父级灵魂人物。他的博客《SEO每天一贴》成为SEO领域被引用最多的行业博客之一。SEO行业峰会如SMX，SES，MADCon演讲人。业内经典专业书籍《SEO实战密码》作者。在BaiduSEOGuide“票选三位对中国SEO贡献的人”活动中排名第一。

提示：正文共2484字9图，预计阅读时间7分钟，是一个SEO的小绝招，不难读懂。

之前的文章中我提到一句话：问句式查询近年来占比越来越大，是个可以挖掘的新机会。

之所以问句式查询是个可以挖掘的机会，一是问句式查询量越来越大，和查询词越来越长的总体趋势相同；二是google及百度等搜索引擎现在都会尝试在搜索结果页面最顶端直接给出答案。

什么是第0位排名？

比如搜索“天空为什么是蓝的”，Google结果是这样的：

最上面的直接答案Google称为featured snippet，谷歌官方翻译为“精选摘要”。这个精选摘要是不算在10条普通搜索结果中的，页面下面还有10个正常结果页面，所以也经常被称为“第0个”排名，比第1位还靠前。

显然，第0位是值得追求的。有的时候，排在第0位不一定会给网站带来点击流量，因为答案已经显示在结果页面上了，比如搜索“姚明的身高是多少”，“刘德华的太太是谁”之类的，答案简洁直接，没必要访问网站了。但稍微复杂一点的查询，光看摘要里的答案可能还不是很明白，需要继续阅读，featured snippet这种排版格式对点击吸引力就不言而喻了。

最经常出现精选摘要的就是上面帖子里提到的新闻写作的5个W、1个H：Who, What, When, Where, Why, How，也就是：

那么怎样使页面排名到第0位呢？

不同类型的查询问题，要获得第0位排名有不同要求和方法。

以What类型为例，比如“SEO是什么？”

可以尝试几个方法：

看似都不是什么困难的要求，但很多网站上的文章还真不是这样写的。我自己博客帖子能达标的就不多。

这个方法真的管用吗？

还是仅限于猜测？为防止被打脸，我当然是先实验过的。

以“SEO是什么？”为例，这个词搜索量还不太小。两个月前开始做实验。我在这个博客上找到若干年前的这篇帖子，在Google排名一直徘徊在第二页，所以我做了三件事：

那个实验页面顺利爬到第一页，最下面位置。

然后在原来帖子里加上了一段文字：

从“先从定义上看看”到“实践中却有些迷惑”是几个星期前加上去的，以前没有。这个段落大致满足了上面列出的第3，4两个要求。小标题里加了“意思”两个字，是试图覆盖另一个类似的查询“SEO是什么意思？”

大致过了一个星期，效果开始出现，搜索“SEO是什么意思”时，我的帖子出现在featured snippet中：

可以看到，刚好正常排名爬到了第5位。但搜索“SEO是什么”依然没动静，所以又尝试修改了两个地方：

果然，几天后，在Google搜索“SEO是什么”时，我的帖子爬到了第三，出现在精选摘要中：

实验结束，我已经把帖子发布时间改回原本的2009年。

这个对百度有用吗？

首先，百度搜索中类似问句式查询也是大量的，比如搜索“SEO”时，底部给出的相关搜索，9个有5个是问句：

而百度搜索结果页面顶部也有很多直接答案，同样，搜索“SEO是什么”就能看到。目前唯一的问题是，百度的直接答案大多是百度百科、百度知道等自己的内容。可以在相应的百科、知道页面想办法。另外，谁知道以后会不会增加第三方网站的内容呢。

最后再说明几点。

读者现在自己到Google搜索“SEO是什么”，或者“SEO是什么意思”，看到的不一定是上面抓图的样子，更大的可能性出现在精选摘要的不是我的帖子。这是因为，Google会在获得精选摘要权利的几个选项中轮换、比较，继续监测数据。这两个查询问句，有精选摘要状态的至少有6个，我的这个是最新的，不知道能否维持。

对英文网站，尝试出现在featured snippet中是个性价比很高的优化方法。从上面案例看，只要掌握了方法，并不需要做太大努力。很可能一些其它行业的常见问句，简单优化下就行了。相比之下，“SEO是什么”这个词算竞争不小了，首页光知名百科类结果就3个，在我帖子之前已经是featured snippet，我记得的就不少于5个。而且用户搜索趋向于自然语言，问句式查询会越来越多，语音搜索流行起来就会更多。

当然，不同类型的问句，优化方式肯定有差别。比如针对“怎样做xxx”、“如何xxx“这种搜索，通常需要在最前面用带编号的列表（numbered list）格式列出做xxx的简要步骤，后面再详细解释。其它问句，读者们自己仔细观察一下吧，这个帖子已经这么长了，就从略了。

往期回顾

独立站SEO干货